Блог по вопросам права

Прошу высказаться специалистов по уголовному праву РФ

Ситуация:
за просрочку уплаты коммунальных услуг (размер задолженности мне неизвестен и были ли письменные уведомления о приостановлении или ограничении предоставления коммунальных услуг-тоже) электрик ТСЖ в отстутствие совершеннолетних членов семьи прошел в квартиру (его запустил десятилетний ребенок хозяев) и отрубил свет внутри квартиры. Есть ли состав ст. 139 УК РФ?

ФЗ № 152–ФЗ «О персональных данных»

Ст. 25

2. После дня вступления в силу настоящего Федерального закона обработка персональных данных, включенных в информационные системы персональных данных до дня его вступления в силу, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. Информационные системы персональных данных, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 января 2010 года.

С какой целью была заложена потенциальная коллизия в данной статье? С одной стороны законодатель постулирует, что обработка ПД в «старых» ИС должна осуществляться в соответствии с вновь принятым ФЗ, а с другой даёт оператору возможность фактически игнорировать п. 2 статьи до указанной даты.

Задал этот вопрос у себя в ЖЖ, но так внятного ответа и не получил.

В процессе оформления нового загранпаспорта из-за истечение срока годности старого я этого старого паспорта лишаюсь?
Скажем, текущий паспорт действителен до июня следующего года, а сейчас я собираюсь собраь все бумаги и подать их на получение нового. Текущий паспорт на время оформления нового отнимут или я могу им пользоваться непосредственного до того момента, как на руки получу новый экземпляр?

Добрый день! Нужен на завтра (суббота, с 16 до 19.00) или послезавтра (вс, то же время) нотариус с выездом в госпиталь имени Бурденко (Госпитальная, 3). Транспорт можем предоставить. С контактами обращаться sito2003 (at) yandex.ru и mitrius (at) gmail.com

Уважаемые коллеги!
Поделитесь кто как обходит риски, связанные с утилизацией отработавших свой век мониторов и компьютеров.

Мои опасения:
1. В компьютерах и мониторах могут содержаться драг. металлы, поэтому утилизировать их необходимо специализированным организациям, имеющим право извлекать эти драг. металлы. Основание: Закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ “О драгоценных металлах и драгоценных камнях”, Правила учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а так же ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000 № 731; Инструкция о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении, утвержденной Приказом Минфина России от 29.08.2001 № 68н;
2. В комментариях пишут, что в мониторах со временем собирается радиация, поэтому они могут быть отнесены к опасным отходам, и должны быть утилизированы только лицензированными организациями. Основание: Закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ “Об отходах производства и потребления”.

Организации, обладающие всеми необходимыми разрешениями, хотят за утилизацию одного кубометра компьютеров и мониторов 8 тыс. руб., т.е. это почти стоимость нового такого же оборудования. Кто-нибудь нашел какой-нибудь способ избавиться от такого оборудования за разумные средства и находясь в правовом поле.

В Открытом акционерном обществе 6 акционеров, которым принадлежат 14 акций . У этих акционеров нет наследников.
Соответственно, у нас риск того, что это имущество (акции) станет вымороченным.

Вопросы:
1) сроки и условия для того, чтобы имущество стало вымороченным
2) как оформляется (в нашем контексте) и какое государство (субъект или федерация) могут претендовать
3) это делается по суду или в ином порядке? Есть ли судебная практика или научные статьи на эту тему?

Намереваясь покупать квартиру в строящемся доме в Санкт-Петербурге, я столкнулся с компанией ЦДС (ЖСК “Центр Долевого Строительства”), которая предлагает заключить договор паевого взноса, согласно которому я должен вступить в члены ЖСК. При этом ЦДС сам не является застройщиком, а лишь заключил предварительный договор участия в долевом строительстве с застройщиком (дочерняя компания по отношению к ЦДС). 
Коллеги, какие - по вашему мнению - есть плюсы и минусы у договора паевого участия в ЖСК по сравнению с договором долевого участия в строительстве и предварительным договором купли-продажи квартиры? И какие вообще есть мысли по поводу вышеизложенной схемы?

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Ситуация такая. В ГАИ отказали в регистрации ТС, мотивировав так “п.2 Приложения к приказу №59 Положение о ПТС приказу от 23.06.2005г п. 16″, никак не могу расшифровать это, ни в Гаранте, не в консультанте этого нет….Может кто-нибудь в курсе что это такое!За ранее выражаю благодарность!

Коллеги, возник вопрос теоретического характера применительно к трудовому законодательству.

Есть организация, достаточно крупная, законопослушная, белые зарплаты и так далее. Не так давно начали пересматривать статистику по отпускам и выяснилось, что у многих сотрудников 100 дней накопившегося отпуска - нормальное дело, а, допустим, 50 так вообще у каждого второго. Любят люди работать, что ж тут сделаешь ))

Ситуация достаточно неприятная и вроде как чреватая проблемами для работодателя в трудовой инспекцией.

Организация хотела бы ликвидировать ситуацию в максимально сжатые сроки, но проблема, естественно в том, что отпустить классного специалиста на 100 дней - ну совсем нереально. Да и не пойдут они…

В общем, хотелось бы как-то отпуска за прошлые года скомпенсировать, естественно по их желанию. Плюс из-за принятой системы учета деньги в любом случае висят мертвым грузом, и хотелось бы отдать их людям.

Организация работает по всей России, в том числе в северных регионах.

После принятия поправок к статье 126 ТК лазейка, которая там для этих целей была закрылась. Теперь компенсировать можно только часть ежегодного отпуска, превышающую 28 дней. Соответственно, с северными сотрудниками хоть как-то разберемся. Но остаются еще и местные…

Единственным способом на данный момент видится увольнение человека по собственному, с выплатой денег за неиспользованный отпуск и последующим обратным трудоустройством, ну, скажем, через неделю)

Это, конечно, «схема», но вроде бы все по закону и придраться тут не к чему. С другой стороны организация святее чем Папа Римский и не пойдет на даже гипотетическое нарушение законодательства.

Внимание, вопрос: сталкивался ли кто-нибудь с подобной проблемой? Есть ли какие-то другие выходы из ситуации? Насколько подобный механизм компенсации чреват повышенным вниманием со стороны трудовой инспекции?

Заранее спасибо)

Как известно, в соответствии со ст. 3 Закона “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения”,

“Иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды”.

Таким образом, юридическое лицо, имеющее долю иностранного участия менее 50%, может владеть земельным участком с/х назначения на праве собственности.

Внимание, вопрос: что произойдет с правом на земельный участок, если российский участник юридического лица продаст свою долю иностранцу? Право собственности сохранится за юридическим лицом? Право собственности нужно будет изменить на право аренды? Если второе, то на основании чего?

Вопрос не праздный, поэтому буду рад комментариям знающих специалистов.