Блог по вопросам права

Уважаемые юристы, пожалуйста, помогите советом.
Подруга работает с 6 сенября 2006 года в одной компании, ей вчера сказали писать по собственному, потому что не сложились отношения с начальником. Придраться в работе к ней нельзя, не опаздывает, договор мат. ответственности не заключала, никаие деньги-ценности не брала. В отпуск не ходила, белая з/п 8000 руб, ещё столько же в конверте.
Подскажите, как ей по максимуму получить денег с этой компании про увольнении? Оставаться она сама не хочет. МОжно ли пойти в отпуск с последующим увольнением? Какие компенсации можно в данной ситуации получить? Она мать-одиночка, ребёнку 3 года.
Заранее большое спасибо!

Мне для работы нужно найти законы(или любая другая информация), где говорится о табакокурение(где запрещено курить и тд) и об Алкоголе(в частности продажа алкоголя)
Мне сказали, не знаю правда или нет, что алкоголь до 20 градусов продается с 18 лет, а свыше 20 только с 21 года. Если правда есть такая поправка, скиньте пожалуйста, я ничего подобного не нашла.

Подскажите, подлежит ли продаже с торгов в соответствии с п. 4 ст. 132 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” №127-ФЗ от 2002 г. специализированный жилищный фонд (общежитие) при объявлении банкротом муниципального предприятия, в оперативном управлении которого находится данное общежитие? 
Возможно ли возложение обязанности проведения капитального ремонта общежития на собственника - муниципальное образование,  при рассмотрении спора в период введения конкурсного управления муниц. предприятия, в оперативном управлении которого находится данное общежитие (специализированный жилищный фонд)?

в 2003 году мною был приобретен автомобиль Тойота Камри в салоне официально цена что-то около 30000 долл. по курсу вышло 930000руб.
в 2004 году продал в справке -счет было указано 300000руб. при подаче декларации, так как в собственности автомобиль был менее трех лет всю сумму (300тыс) подал к вычету, так как сумма затрат значительно превышает сумму продажи. И вот теперь мне налоговая выкатывает претензии и соотв. штраф, так как по версии моего налогового инспектора справка-счет не является доказательством, что я эту сумму оплатил. Возможно, (слова инспектора) что ее за меня оплатил кто-то другой. или вообще эти деньги на счет продавца не поступали.
Сходу я ничего возразить не смог, сказал что претензии буду оспаривать в суде, собственно и выхода нет, так как сумма получается приличная. 13% от разницы (300000-125000) и пени, так как я подал эту декларацию только сейчас.
У меня два варианта
1) если сообщество мне поможет и я смогу аргументировано доказать инспектору или ее начальству, что справка-счет является основанием для вычета, если это не так. то вариант два
2) в суде или до суда попытаться получить дубликаты платежных документов в Тойоте центре. Мои документы сгорели, есть справка о пожаре. Тойота центр ведет себя безобразно, их ответ такой-”Вы получили свои экземпляры, мы вам ничего не должны и не обязаны.”

Собственно у меня есть уверенность что не получится ничего у налоговой, но жаль будущего потраченного времени.
И еще как факт-пожар был в сентябре 2004г, то есть саму налоговую декларацию я подавать еще не обязан был и вины в утрате документов у меня нет.

Друзья, срочно нужен совет юриста! Если офф, отправьте меня в др сообщество.
Такая ситуёвина. Я в Самаре. Есть приватизированная квартира. В пт нас затопили соседи сверху - в ванной. Течет по одной стене ручейком.Вызвали сантехника из ЖЭУ - пришел, сказал у соседей ванна подтекла. они в вых пользовацца не будут, в пн придем заделаем. Соседи вроде непользовались ванной, но текло с той же силой. За вых 3 раза вызывали аварийку. 2 раза они приезжали, сначала перекрыли все у соседей - не помогло, потом перекрыли весь стояк на подъезд - эффекта ноль, результат - 4 дня живем с тазиками. В ванной и туалете евроремонт тольео сделали, ясен пень заделаны стены намертво. в ванной уже коротит вода в кране, стоит душ кабина, боюсь тоже работать не будет,т.к. течет на неё. Короче - жопа, ремонт жалко портить. Щас пришел опять сантехник, сказал - разбирайте стену в ванной и туалете, будем от вас долбить,т.к. дырка в перекрытии. Вот объясните мне, какого хрена я должна разрешать долбить у себя, если течет сверху? объяснить сантехник ничо не может, грит если мы откажемся - они ничо заделывать не будут. А долбить от соседей сверху они не хотят, там типо тоже ремонт итд. и у них всесухо вроде… Хотели седня вызвать техника из ЖЭУ составить акт,т.к. 4 дня в ванной все плавает. Они не присылают, говорят техник занят на ближ неделю… Ясен пень если щас стену разломаем, потом будем весь ремонт восстанавливать за свой счет. Как этого избежать? Чего можно требовать от ЖЭУ? Можно ли настаивать на том, чтобы сначала нашли место где течет, а потом разбирали все наши стены для замены труб целиком???
Помогите советом пожалуйста! Ремонт обошёлся в копеечку, еще кредит не выплатили, не хотелось бы все делать заново (((((((((
Заранее спасибо!

добрый день, уважаемые коллеги

мне очень нужна помощь в следующем.
Снимается телесериал, в котором речь идет о небольшом городке на украине, дело происходит в 1936-1937 гг.
Фильм снимается по роману, в котором указывается, что главный герой в те годы был обвинен в хищении там, где работал - на мебельной фабрике.

сценаристу очень нужна помощь в написании сцен, а именно нужна
т.е. конкретные данные: как выглядело судопроизводство в те годы, сколько было судей, какие участники процесса, как называлось это преступление, как наказывалось, и - если получится-как могла выглядеть речь адвоката, т.е. какие выражения он мог использовать
идеально найти какие-нть речи адвокатов тех времен для примера

понимаю, что задание из разряда невыполнимых, у меня у самой аудиторская проверка на носу, дел невпроворот, поэтому прошу о помощи - если кто сможет добыть хоть какую информацию, буду благодарна безмерно!вы бы мне очень помогли
а мы можем указать благодарность в титрах:)

p.s. понимаю, что по законодательству украины вообще сложно будет что-то найти, можно хотя бы по русским источникам, в крайнем случае напишут сцену по русскому праву.

Вступившим в законную силу решением суда общественной организации отказано в признании за ней права собственности на строение (пытались признать по ст. 218 ГК).
Через пару месяцев после вступления решения в законную силу Территориальным управлением Росимущества зарегистрировано право собственности на данное здание за Российской Федерацией, указав в основание для регистрации вышеназванное решение.
Хотя в резолютивной части решения сказано лишь одно: в удовлетвореннии исковых требований общественной организации о признании права собственности на строение  - отказать.
В решении нет ни слова об одновременном признании права собственности на указанное строение за РФ (таких требований и не выдвигалось).
До принятия этого решения здание никогда не значилось в реестре федеральной собственности, напротив, состояло в Перечне имущества, созданного за счет средств общественных организаций.

На заседании по делу о признании данной регистрации недействительной представитель ТУ Росимущества на голубом глазу заявляет, что если здание не отошло истцу, то автоматом отходит Российской Федерации, без всяких дополнительных телодвижений  с ее стороны в виде отдельного судебного процесса о признании права собственности.

Или я что не понимаю, или не понимает представитель ТУ Росимущества. Или понимает, но врет.
Какие будут мнения? Особо интересуют мнения работников соответствующих служб.

Доброе время суток.
Ситуация такая.
Муж  2  месяца назад, посещал от  фирмы курсы, сейчас он переходит на новую работу, написал на старой заявление, и ему сообщили, что он  после курсов не отработал год и должен возместить стоимость курсов. Все конечно вроде бы правильно,   и договор об этом был подписан. Просто стоимость курсов прилично превышает сумму, которую муж должен получить при расчете. Кто знает,  как по  закону такие вещи решаются, Могут ли ему последнею зарплату не выдать совсем?

Договор займа между 2-умя юрилицами заключен полгода назад под 2% годовых.

Спустя полгода, т.е. сегодня, Стороны для своих целей решают, что заимодавцу надо вернуть больше, чем брали, т.е. никак не 2% годовых. А 15%.

И просят сделать допсоглашения к договору сегодняшним числом изменяющий процентную ставку с 2 на 15. Новый процент соотсветственно также будет начисляться с первого дня выдачи займа (т.е. полгода назад), делая предыдущие акты сверки взаиморасчетов неактуальные.

Можно ли делать такой доп? Где подвох?

Уважаемые друзья,
Одна из высших школ использует мое изображение в рекламных целях этой самой школы. Мне говорят об этом сторонние знакомые во второй раз. Одно сканированное изображение мне прислали, о втором случае вот только что сообщили - друг взял в аэропорту журнал, на одной из страниц которого он меня и признал. Честно говоря, мне это не нравится - полагаю, что меня могли бы известить? Если это поможет - в этой школе я получал пост-вузовское образование. Есть ли способы, чтобы они почувствовали себя неловко?
Буду крайне признателен за ваши комментарии.
Спасибо!